もと＠ウェブロッガー

真っ向から叩くと「女性軽視だ！」といわれ無き誹謗を頂戴してしまいそうなので、とあるニュースソースから…

女性専用車両：利用できるのに…視覚障害の男性、困惑

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20070405k0000e040065000c.html

首都圏を中心に、女性専用車両を導入する鉄道会社が増えている。朝のラッシュアワーに、女性を痴漢から守るためだ。しかし、女性専用と分からないまま車両に足を踏み入れ、冷たい言葉を投げつけられる視覚障害の男性たちもいる。この車両、障害のある男性も利用できることになっているが、一般には知られていない。

さいたま市見沼区に住む全盲の男性（４１）は毎週２回、持病の療養施設に通うため東武野田線の七里－大宮間を利用する。同線は０５年６月以降、平日の早朝から午前９時まで、６両編成のうち最後尾１両を女性専用車両とした。１年半ほど前、何気なく電車に乗ったところ、「ここは女性しか乗れませんよ」と女性客に注意された。（引用元：毎日新聞　2007年4月5日　15時00分）

これ、記事にも書いてあるんですけど「鉄道会社の怠慢」なだけなんですよねぇ（このニュースを見るまで私も知らなかった）。ま、当時取り上げてたマスコミが「女性」と言う部分にしかフォーカスを合わせていなかったのも罪なんですが。

ポジティヴキャンペーンである「女性専用」の部分は大々的に謳っておきながら、その他の項目については「聞かれなければ説明しない」ってのは実に不誠実。

だが、それ以前に思うのが『「女性」を保護するよりも「障害者」を保護する方が優先順位は高いだろう…常識的に考えて』と言う事。何というか、世知辛い世の中ですねぇ…悲しいね

さてそんな「女性専用車両」に物申す。

感情論と捉えられてしまうといけないので、最初に断っておきます。

痴漢被害が多いので女性専用車両が作られた

という経緯に異議は唱えません。問題は、その仕組みです。

先ず鉄道会社に問いたい

・「専用車両」と言う特別な優遇措置を取っているのに、なぜ料金に格差をつけないの？

多分「被害者（もしくは、被害にあう恐れのある人）に余計な負担はかけられない」と言ったところでしょう。

そこで提案。

『グリーン車のような付加価値をつけて、切符を追加購入させる形にすれば良いではないか？』

と言うもの。

言わずもがな、新幹線は「乗車券」＋「特急券」ついでに贅沢すれば「グリーン車」と言う料金体系になっていて、乗車券だけでは乗る事が出来ません。そのシステムの応用です。

聞いた話では、女性専用車両の中では外敵が存在しない為、女性達はリラックスできているようである。異性が居ない分、忙しい朝の時間では間に合わなかった「お化粧」も人目を憚らずに出来るみたいです。また、現代の働く女性は忙しいので朝食もぞんざいになりがちと心配してしまいます。

そんな、働く女性の方々に「鏡台（単に鏡でも良い）」を用意したり、化粧水などのアメニティ無料サービス、簡単に摂れる軽食の販売…そういった事を行って『女性専用車利用券』と言う、通常の運賃とは別の費用を発生させれば良いと思う…のだが、いかが？

そうすると、延長線上に「男性専用車両」と言うのも作れる。髭剃りとかを用意しておけば（刃物は置けないと思うので「10分ヘアカット」の車両内プチ店舗とか）お出かけ前準備不足でも、移動中に身だしなみを整えられる。

ファブリーズみたいな消臭剤なんかは「酒」「タバコ」「料理」の臭いの付いた背広に「シュシュッと一噴き」…といったニーズはあると思うので、専用車両でサービスすれば結構な消費が見込めると考えます。

ついでに「富裕層専用車両」も良いでしょう（これは無いかな…富裕層は通勤電車乗らないもんねｗ）。偶然お金持ちと出会える場所…なんて気の効いたジョークみたい（それを狙った別の犯罪の被害も増えるだろうが）

冗談めいていますが、「やるならここまでやれっ！」って事です。

中途半端なサービスを提供するから代償が取れない、やるなら代償を払う価値のあるサービスにしなさいっ！て事。

そうしないから「権利を享受しながら、それに付随する義務を忘れた人が跋扈する」状態になってしまうのです。「券」と言う代償（≒義務）を履行した人だけが権利を得られるようにすれば良いだけ。

でも、そういった「金銭的代償を伴った優遇」になれば、殆どの人が利用しないんでしょうね。

総括すると「女性専用車両から垣間見る日本の現状」とも言えるかな？「端的な権利主義＋偏った弱者救済」と言う歪んだ構造が産み出した問題…給食問題も同じなんですよね。

・頼んだ覚えは無いが、あるなら使う

・使いはするが、頼んだ覚えは無いので代償は払わん

それに加えて

・権利は「与えられる」もの

という誤解を正そうとしないから、いつまで経っても負のスパイラルから抜け出せない。

と言う訳で欧米路線を表面だけトレースしている現代の日本社会に偉そうに講釈をたれてみる。

『権利には義務が生じる。義務を果たせない者に権利は存在しない。そして権利は誰かから「与えられる」ものではなく、自らの力で「勝ち取る」ものである』